You are here

Що краще застосувати для будівництва криши - шифер або металочерепицю

Олексій Якович, Москва ставить запитання:
Вітаю! Підходить до завершення затіяне мною будівництво будинку. Залишилося спорудити кроквяну систему і накрити її покрівлею. Я ще не визначився, який матеріал вибрати. Поки розглядаю 2 варіанти - шифер і металочерепицю. На мою думку, шифер - покрівельний матеріал, перевірений роками. Будинки під ним стоять десятиліттями. До того ж він обійдеться дешевше інших. Друзі ж переконують мене відмовитися від нього і зробити покрівлю з металочерепиці. Вони запевняють, що дах з неї буде довговічніше, а це набагато важливіше низької вартості. Розкажіть, будь ласка, що краще: шифер або металочерепиця? Що більше підійде для покрівлі? Дякую за консультацію.
Експерт відповідає:
Покрівельні покриття

Вибір покрівельного матеріалу необхідно виробляє на підставі чіткого порівняння всіх плюсів і мінусів матеріалів.

Шифер до недавнього часу був одним з найпоширеніших покрівельних матеріалів. асбестоцементная покрівля довго справно виконувала свої функції, а її характеристики перевершували показники мяких покрівель, які потребували частого ремонту. Варто сказати, що варіантів перекриття будівель раніше було небагато. Крім шиферу і руберойду, застосовувалися обпалена черепиця і листова сталь, але її монтаж був скрутний.

Сьогодні різноманітність покрівельних матеріалів нікого не дивує. У число кращих з них входить і металочерепиця. Вона - своєрідний синтез, що поєднує в собі зовнішню привабливість, якою володіє черепиця, і надійність металевої покрівлі. Правда, є й інші покрівлі з металу. Наприклад, профнастил також служить надійним укриттям від дощу і снігу, але металочерепиця виглядає набагато витонченіше.



Шифер з азбестоцементу не може похвалитися презентабельним зовнішнім виглядом. Але обмежені в засобах забудовники вибирають саме його. Необхідно відзначити, що дизайнерські характеристики шиферного даху покращує фарбування. До того ж барвистий шар робить її трохи міцніше, однак перефарбовувати шифер доведеться часто. Лист шиферу перекриває близько 2-х м , а й важить він пристойно. Шиферне покриття може витримати значну масу, але при цьому воно досить крихке. Його можна пошкодити, уклавши на недостатньо рівну обрешітку або ніяково вдаривши молотком. без молотка пристрій шиферного даху не обходиться, так як до обрешітки листи кріпляться шиферними цвяхами, в отвори під якими обовязково потрапить волога.

З іншого боку, азбестоцемент є хорошим звукопоглотітелем, і в будинку стукіт крапель по даху практично не чути. Сніг з шиферної покрівлі не сходить з такою ж шаленою швидкістю, як з гладкою металевої покрівлі, але для шиферу необхідна більш міцна конструкція підстави, ніж для більш легких матеріалів. За сукупністю показників шифер можна було б вважати хорошою покрівлею, але він дуже боїться великого граду, який перестає бути рідкісним природним явищем.

Металочерепиця, на відміну від асбестоцементного будматеріалу, може витримати удар стихії. Звичайно, вона буде зімята, але будинок буде захищений. До недоліків металочерепиці можна віднести її "гучність", так як під час дощу на металевій покрівлі буде відбиватися "бадьора барабанний дріб". Дах з металу схильна і до утворення конденсату на внутрішній поверхні. Пошкодження захисного покриття металочерепиці призведе до прискорення її корозії, тому до різання і монтажу покрівлі ставлять високі вимоги.



У той же час фактор високої звукопроникності зводиться нанівець пристроєм під металлочерепичной дахом теплоізоляції, яка буде поглинати шум. Крім того, металочерепиця набагато легше шиферу. Кроквяна система під нею може бути легшим, хоча це не позначиться на витраті деревини, так як багато її потрібно на пристрій риштувань і контробрешеток.

Металочерепиця вигідно відрізняється від шиферу тим, що нею можна покривати дахи складної конфігурації. Шиферні листи без проблем кладуться тільки на 2-скатні підстави або в крайньому випадку на 4-скатні. Можна додати, що сьогодні багато уваги приділяється екологічній складовій матеріалів. На думку багатьох, шифер, в якому начебто і немає вільного азбесту, залишається сильним канцерогеном.

Може бути, в результаті ви вирішите, що краще шиферу або металочерепиці існують інші матеріали, але ідеальних будматеріалів в природі просто не буває.




Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення

Увага, тільки СЬОГОДНІ!