Виявлення доброї волі сторін при угодах
Російське цивільне законодавство говорить про те, що громадяни вільні в укладенні угод, якщо це не порушує інтересів інших осіб і не суперечить нормам права.
Угоди, як багатосторонні, так і односторонні, спрямовані на виникнення прав та обовязків, а їх поява можливо тільки при наявності доброї волі сторін.
Ознаки та особливості волевиявлення
Волевиявлення може бути виражено усно або письмово, у формі дії або бездіяльності. У будь-якому випадку воля виражається свідомо і добровільно. Але одного її вираження недостатньо. Наприклад, вітання одного - волевиявлення, але воно не тягне за собою жодних правових наслідків.
Якщо ж мати вирішила подарувати сину квартиру, то це - теж волевиявлення, але на відміну від першого випадку в результаті дій матері зявляється договір дарування, сторони якого мають певні права і виконують деякі обовязки.
Тому все, що стосується угод, повязане з волевиявленням. Для того щоб воно спричинило певні правові наслідки, волевиявлення має бути:
- чітко сформульовано (наприклад, складений договір або заповіт);
- реальним, відповідати волі і не переслідувати інших цілей, окрім тих, які виражені в договорі (маються на увазі уявна і незначна угоди);
- виражено належним субєктом права (дієздатним і повнолітньою особою);
- без застосування зовнішніх чинників (обману, насильства, погроз).
Але однієї лише волі недостатньо для здійснення угоди. Може знадобитися передача грошей, речей або цінних паперів, отже, волевиявлення - поняття набагато вужче, закон замість нього застосовує визначення - "дія" або "бездіяльність".
тлумачення угод
Для правильного розуміння волі учасника правочину застосовується однакове тлумачення закону і змісту договорів. Законодавець зазначив, що умови тлумачаться буквально, тобто так, як написано в самому договорі. Інше тлумачення не допускається.
Певний виняток становить тлумачення заповіту. Як правило, спадкодавець висловлює свою волю, звертаючись до третіх осіб, а правові наслідки настають лише після його смерті. Тому волевиявлення упорядника заповіту повинно тлумачитися таким чином, як він вказує це в документі.
Якщо ж заповіт містить будь-які неясності або неточності, потрібно розширене тлумачення із застосуванням особистих документів, листів, свідчень.
Заповіт - класичний приклад односторонньої угоди. Поява цього документа залежить тільки від однієї людини - спадкодавця, волевиявлення якого породить в майбутньому права і обовязки інших людей. Єдине обмеження волі громадянина під час складання заповіту - наявність спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Позбавити їх цього права не дозволяє закон, незважаючи на волевиявлення спадкодавця.
У свою чергу спадкоємець при відкритті спадщини має повне право не приймати його чи заявити відмову. Це волевиявлення також відноситься до односторонньої угоді, але на відміну від кордонів під час складання заповіту права спадкоємця законодавець не урізані.
Воля і волевиявлення повинні відповідати один одному. Останнє - спосіб прояву волі зовні. Якщо є волевиявлення, про бажання укласти угоду дізнаються інші особи, і тільки тоді можуть виникати певні правові наслідки.
