You are here

Причини заперечування заповіту

Зміст:

Заповіт - це документ, юридично закріплює розпорядження власника про те, кому, в якій кількості і за яких умов буде розподілено його майно після смерті. Воно має правову силу тільки тоді, коли дотримані всі обумовлені законом (ст. 1124, 1125 ЦК РФ) положення щодо його складання. Але, як і будь-який документ, його можна оскаржити в судовому порядку (ст. 1131 ЦК РФ), Якщо є підозри, що порушений закон при оформленні волі заповідача або пункти документа обмежують права кого-небудь на законну спадщину. Залежно від підстав, на які спираються при оголошенні заповіту недійсним, воно може кваліфікуватися як незначна або оспоримая угода. У першому випадку часто буває достатньо визнання її такою нотаріусом, у другому оспорювання заповіту проводиться тільки в суді.

Оскарження заповіту в суді

Основні приводи для виникнення судових спорів

Законодавчо встановлено, що складання документа, що встановлює одержувачів спадщини після смерті громадянина, є односторонньою і одноосібної угодою, тобто для його написання потрібно тільки бажання людини. Тому часто підставою для оскарження заповіту стає стан фізичного і психічного здоровя заповідача, його адекватність в момент оформлення документа.
Другий частою причиною, що спонукає оскаржити заповіт позовом на визнання його недійсним, служить неправильне його оформлення, тобто його невідповідність усім вимогам і нормам ГК РФ, основам законодавства про нотаріат, що предявляються до форми, змісту документа і процесу його підписання.
спадкове правоДо оскарженню заповіту може привести той факт, що виконання волі, зазначеної в ньому, порушить законні інтереси або права громадян. Зокрема, якщо виявиться наявність осіб, що мають право на обовязкову частку спадщини, але позбавлених її волею заповідача, так як в момент складання документа він не знав про це або таких не було.
Також предметом позову про визнання недійсності односторонньої угоди можуть послужити докази, що він вчинений за наявності загрозливих для життя і здоровя факторів, створених зацікавленими особами, або до заповідача застосовувалися силові методи впливу для примусу підписання документа на право успадкування.

Всі випадки, що призводять до оспорювання заповіту позовом, вимагають вагомих доказів, зібрати і допомогти суду правильно їх інтерпретувати дуже складно.



Знайти зразки позовних заяв, щоб самостійно оскаржити заповіт, не важко, але людині, далекій від юридичних тонкощів, виграти справу практично неможливо. Тому написання позову, судовий розгляд краще довірити досвідченому юристу, що спеціалізується саме по справах спадщини.

Причина - стан здоровя

складання позовуПри складанні позову, заснованого на тому, що заповідач в момент вчинення односторонньої угоди був недієздатний фізично або психічно, необхідно надати докази медичного характеру. Складність їх збирання та подання полягає в тому, що оспорювання заповіту можливо тільки після смерті людини, що його склав. Тому аргументами, які обгрунтовують твердження, що громадянин був не здатний адекватно оцінювати те, що відбувається конкретно в певний період часу, можуть бути тільки поліклінічні або лікарняні карти.
При судовому оскарженні документа на підставі історії хвороб проводиться судово-медична експертиза, яка оцінює вид і тяжкість захворювання, ступінь впливу на розум і психіку застосовуваних для лікування ліків, а також їх побічних ефектів. Зразком недуги, який надає сильний вплив на дієздатність людини, який допоможе оскаржити заповіт, служить атеросклероз артерій мозку. Крім нього, вагомою причиною оскарження можуть стати онкологічні пухлини, сильні порушення в ендокринній системі. Судова практика має досить рішень про визнання документа недійсним, заснованих на укладенні психіатричних експертів, але тільки на них при оскарженні заповіту позовом сподіватися не можна.
Бажано надати суду свідків, які спілкувалися з померлим до і після складання заповіту. Вони повинні підтвердити, що можливо угода оформлялася в момент психічного розладу людини, так як у нього часто були випадки помутніння розуму. Такі моменти могли виражатися по-різному: розмова з самим собою, недізнавання знайомих, періодичне виникнення слухових і зорових галюцинацій та інші види прояви психічного розладу.

Підстава - психологічний вплив

заповітДо таких способів примусу, які згодом можуть дати привід оскаржити заповіт в суді, відносяться:

  • загрози;
  • застосування сили;
  • навмисне введення в оману щодо будь-яких фактів, що стосуються інших спадкоємців або майна;
  • прямий обман.

Наприклад, людині, хворому важким захворюванням, можуть загрожувати відмовою в догляді за ним, припиненням здобувати необхідні ліки і так далі.
Судова практика знає випадки, коли заповідача обманювали, стверджуючи, що відсутність документа про спадкування може вплинути на долю майна (гаража, дачі) після його смерті. Також зустрічалися ситуації, коли людей, яким громадянин хотів залишити спадок, оголошували померлими, зниклими безвісти. Іншим відомим випадком є обман щодо особи спадкоємців за законом, нібито вони ведуть порочне спосіб життя і спадщину може бути ними витрачено на негідні цілі: ігри, покупку наркотиків і алкоголю. Якщо стало відомо, що заповідача обманювали, то необхідно оскаржити заповіт, вказавши в позові, як і хто ввів його в оману.
оскарження заповіту в таких ситуаціях не можна побудувати на жодних доказах, крім показань свідків. Але так як це субєктивна думка і свідки можуть бути покликані кожної зі сторін, котрі намагаються відстояти свою точку зору, то судова практика має мало прикладів рішень визнання заповіту недійсним.

Помилки в документі і порушення правил складання



Помилки в документахОцінку правильності складеного заповіту дає тільки суд, тому що ГК РФ містить лише загальне визначення порушень процесу і оформлення. Вони не є підставою для визнання документа недійсним, якщо їх наявність не впливає на розуміння волі і бажання заповідача, викладені в оспорюваному документі. Навряд чи граматичні та орфографічні помилки можуть викликати помилкове тлумачення волевиявлення. А ось сумніви в підпису можуть послужити приводом до оскарження заповіту. Для цього доказом служить почеркознавча експертиза, проведена за призначенням суду, заснована на зразки підпису та почерку громадянина в період часу, близький до складання заповіту.
Іншим фактом, що можуть підштовхнути до оспорювання заповіту, служить наявність підпису на ньому сторонньої людини, покликаного це зробити в звязку з фізичними вадами заповідача (ст. 1125, п. 3). Судова практика показує, що найбільш частою помилкою в таких випадках є недостатньо точна вказівка причини, за якими заповіт підписує інша особа. Зразком таких неточностей є неповне або помилкове зазначення відомостей про нього: паспортні дані, адреса реєстрації.

обовязкова частка

частка спадщиниЧасто оспорювання заповіту померлих батьків будується на фактах наявності у них недієздатних або непрацездатних дітей. У момент посвідчення документа нотаріус зобовязаний попередити про наявність законодавчої норми, яка передбачає обовязкову частку спадщини для певного кола осіб (ст. 1149 ЦК України). Але заповідач може не знати про такі або вони могли не бути ними на дату підписання угоди.
Крім заперечування заповіту, для виділення обовязкової частки спадщини прямим родичам необхідність в цьому виникає і при подружніх стосунках. Зазвичай спільно нажите майно, яке потребує державної реєстрації, оформляється на одного з подружжя, який може передати спадок іншим особам. Або належало до шлюбу одному з подружжя майно було покращено ними в процесі спільного життя, а згідно із заповітом воно стає власністю третіх осіб. Обидва ці випадки вимагають заперечування заповіту і виділення обовязкової frac12- частки спадщини.
Судове рішенняДля будь-якого випадку при відновленні права на спадок і заперечування заповіту існують обовязкові норми, які вимагають дотримання при подачі позову:

  • особа, яка його висуває, має вказати, які права і яким чином порушаться, якщо воно вступить в дію;
  • подано воно повинно бути протягом 1 року, відлік починається з дати, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав.

Судова практика у справах спадщини показує, що причин для заперечування спадщини знаходять досить багато і різних. Не можна будувати точні прогнози щодо результату кожного з них, незважаючи на однакові підстави подання позову. Аргументи і докази по спадкових справах завжди складно однозначно витлумачити, багато будується на свідченнях свідків. Якщо прийнято рішення опротестувати заповіт, то тільки досвідчений адвокат може допомогти відстояти законні права.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення