You are here

Обов'язкова частка у спадщині

Зміст:

Спадкові правовідносини регулює Цивільний Кодекс Російської Федерації. Незважаючи на те, що спадкодавець вправі самостійно приймати рішення про те, кому відписувати свої статки, статтею 1149 ЦК України введено поняття про обовязкову частку у спадщині, яка обмежує свободу заповіту на користь найменш захищених категорій спадкоємців. Відповідно до згаданої статті Кодексу, існує коло осіб, що мають незаперечне право на отримання частини з нажитого стану покійного незалежно від того, згадані вони в його посмертне розпорядженні. Таких людей називають обовязковими спадкоємцями, а їх частину спадкового майна - обовязковою часткою.

Спадщина

Список осіб, що мають підставу претендувати на обовязкову частку

Розглянемо перелік родичів, які, згідно зі статтею 1149 ЦК, мають законні підстави вимагати належну їм частку у спадщині.

Кодекс відносить до них такі категорії громадян:спадкоємці

  • рідних і усиновлених неповнолітніх і непрацездатних дітей померлого;
  • непрацездатних батьків (усиновлювачів) та другого з подружжя;
  • непрацездатних утриманців, яких заповідач містив не менше 1 року до дня настання своєї смерті.


У статті 1148 ЦК РФ (п. 1 і п. 2) під поняття непрацездатних утриманців потрапляють особи, які є законними спадкоємцями померлого і до дня відкриття спадщини не можуть займатися трудовою діяльністю, за умови, що спадкодавець утримував їх не менше року до настання своєї смерті. Факт спільного або роздільного проживання в цьому випадку до уваги не береться. Під це визначення потрапляють і ті особи, які не є законними спадкоємцями, якщо вони протягом року до смерті спадкодавця жили з ним разом і весь цей час перебували на його утриманні.
Непрацездатними особами слід вважати людей, які досягли пенсійного віку (для жінок він настає в 55 років, а для чоловіків - у 60), та інвалідів 1, 2 або 3 групи, які не можуть працювати за станом здоровя. Пенсіонери-пільговики, які пішли на заслужений відпочинок завчасно в звязку з важкими умовами праці, до переліку згаданих вище наступників не входять.
Діти заповідача, які не досягли повноліття (18-ти років) в будь-яких випадках можуть вимагати, щоб їм була присуджена частина власності покійного батька. Той факт, що дитина вже працює і може утримувати себе самостійно або до моменту досягнення вісімнадцятиріччя одружився і сам став батьком, ніяк не впливає на його привілей в отриманні своєї частки зі спадщини.

Трактування пунктів 2-4 ст. 1 149

Пункт 2 ст. 1 149 Цивільного Кодексу Російської Федерації містить інформацію про те, що всі права на обовязкову частку у спадковому майні компенсуються з тієї частки стану, яка не була заповідана, навіть якщо це обмежить права інших спадкоємців. Якщо такої частини виявилося недостатньо або її зовсім немає, необхідна частка виділяється з майна, яке було відписане іншим спадкоємцям.
Якщо спадкоємець, визнаний законодавством Російської Федерації обовязковим, був відзначений в заповіті, тоді, відповідно до п. 3 статті 1149 ЦК, в його користь повинно бути зараховано все те, що було йому залишено, включаючи відказ.
Виходячи з п. 4 статті 1149 Цивільного Кодексу, суддя має право зменшити величину обовязкової частини або зовсім відмовити наступнику в її присудження, якщо з її визначенням виникнуть складності. Таке можливо, якщо обовязковому спадкоємцю в порядку судового засідання присуджено житлове приміщення, в якому він ніколи не жив, а наступник за заповітом в ньому проживав або використовував його в якості майстерні, дачі або іншого джерела для заробітку. У разі виникнення розбіжностей при підрахунку розмірів цій частині суд завжди враховує фінансовий стан всіх спадкоємців і тільки після цього робить свої висновки.

Додаткова інформація до статті 1149

Існує група правил, яких необхідно дотримуватися при визначенні переліку громадян, яким покладено частка в спадковому стані, а також при обчисленні її розмірів:Спадщину за законом

  • визначаючи виключне право окремих осіб на отримання своєї частки у спадщині, суддя не повинен брати до уваги згоду або незгоду інших спадкоємців майна;
  • не можуть претендувати на обовязкову частку спадкоємці 2-ий і наступних черг, а також ті, хто отримує спадщину за правом представлення, якщо їх батьки померли до моменту його відкриття. Винятком можуть бути випадки, коли вищеназвані особи перебували на утриманні у покійного;
  • спільне проживання зі спадкодавцем за його життя не дає підстав до виникнення права на частку у спадщині за винятком випадків, коли живуть з ним громадяни визнані його непрацездатними утриманцями (відповідно до пункту 2 ст. 1148 Цивільного Кодексу Російської Федерації);
  • якщо дитину усиновили після смерті одного з батьків або іншої особи, майно якого він мав успадкувати, тоді він не втратив свої переваги, так як до дня відкриття спадщини його правовідносини з заповідачем були розірвані;
  • якщо дитина була усиновлена за життя батьків, тоді він втратив можливість успадковувати їх стан, так як факт усиновлення припиняє всі майнові права та обовязки між дітьми і біологічними батьками. Зберегти правовідносини з одним з батьків після смерті іншого або зі своїми родичами дитина може тільки при їх безпосередньому бажанні і при вирішенні з боку свого усиновителя;
  • визначаючи величину частки спадщини, суд зобовязаний врахувати права всіх законних спадкоємців, які були відзначені в посмертному розпорядженні покійного, і виходити із загальної суми всього залишеного спадкового майна (згаданого і незгаданих), включаючи меблі і всі предмети домашнього використання. Якщо спадкоємцю, який претендує на обовязкову частку, в заповіті було відписане будь-яке майно, воно враховується при визначенні величини його частки у спадщині;
  • згідно з пунктом 1 статті 1149 ЦК, обовязкова частка, покладена наступнику, повинна становити не менше половини тієї, яку він би отримав при спадкуванні майна на законних підставах. Претендувати на свою частку у спадщині він може тоді, коли його імя не було згадано в заповіті або коли розмір відійшов йому майна виявився значно менше, ніж належить;
  • обовязковий наступник за рішенням суду може бути визнаний негідним, якщо на це є вагомі підстави (стаття 1117 ЦК РФ).


Трохи із застосування статті 1 149 на практиці

заповітДалеко не кожному простій людині зрозуміло, як суд розраховує необхідну частку у спадщині. Щоб простіше було визначити, яким чином вона обчислюється, розглянемо кілька прикладів з судової практики з докладними коментарями.
Приклад 1.
В. залишив своїм рідним братам у спадок належить йому будинок. У той же час в цьому приміщенні разом з ним проживали його законна дружина Р., що досягла пенсійного віку, і їх загальна працездатна 26-річна дочка Н. Крім житла, ніякого іншого стану у В. не виявилося. Р. подала в суд з надією отримати належну їй частину майна.
Спадщину за заповітомУ цьому випадку суд буде розглядати двох законних наступників В., а саме: дружину Р. і дочку Н. Виходячи з статті тисячу сто сорок-два, вони є спадкоємцями 1 черги і при відсутності заповіту успадкували б весь будинок в рівних частинах. Рідні брати В. є наступниками 2 черги, і без наявності заповіту підстав на володіння будинком вони б не мали. Так як Н. - повнолітня і працездатна, вона не може претендувати на обовязкову частку у стані покійного. Р. є пенсіонеркою та згідно із законом не може працювати, тому їй покладена частина будинку, яка становить не менше половини тієї, яку вона отримала б на законних підставах.
Так як при отриманні спадщини за законом Р. і Н. успадкували б по frac12- будинку, тоді при обчисленні обовязкової частки Р. повинна отримати половину половини будинку, тобто 1/4.
Рідні брати покійного отримають за заповітом тільки залишилися 3/4 будинку порівну, так як його дружині покладена частина в розмірі frac14-.
Приклад 2.
спадкуванняЗа заповітом, складеним Ф., все його майно повинно бути розділене порівну між сином А., сестрою К. і племінником Р. Непрацездатний син покійного (інвалід 1 групи) є єдиним спадкоємцем 1 черги. Якби не було заповіту, саме він отримав би все стан свого батька. Згідно п. 1 статті 1 149 Цивільного Кодексу РФ, А. повинна успадкувати не менш половини всього того, що отримав би на законних підставах.
Так як заповіт значно ущемляє права А. (він отримує тільки 1/3 частина замість frac12-), тоді обовязкова частина його стану повинна складати 1/6 частину (з тієї частки, що покладена синові за законом, віднімається частка, покладена за заповітом). З цього випливає, що А. присуджується 1/3 частина спадкового майна за заповітом, а 1/6 він отримує в якості обовязкового наступника. Відповідно, для К. і Р. розмір спадщини зменшується до frac12- частки на двох або до frac14- на кожного.
Приклад 3.
оформлення спадщиниГ. склав заповіт на свою дочку від першого шлюбу О. і на рідного брата К., розділивши все своє нажите майно між ними порівну. У той же час до моменту смерті Г. у нього залишилися 12-річна дочка від другого шлюбу Я. і працездатна 40-річна дружина С. Якби заповіту не було, вся спадщина Г. було б розподілено між його спадкоємцями першої черги, а саме між О., Я. і С. Розпорядження чоловіка позбавило С. можливості претендувати на його спадкове майно, однак відкрило перед його неповнолітньою дочкою Я. право на отримання своєї частки.
Обчислюючи обовязкову частину для Я., суд буде використовувати такі підрахунки: якби дочка отримувала спадок від батька за законом, їй було покладено 1/3 його частину (всі стан розділили б порівну між С., Я. і О.). Обовязкова частка для Я. повинна бути не менше половини цієї частини, тобто, 1/3 необхідно розділити на 2. В результаті молодша дочка отримає 1/6 частину всього стану свого батька. О. і К. успадковують решту майна, яка складе 5/6 на двох або 5/12 на кожного.

У наведених прикладах пояснювалося, в якому порядку розраховують частку у спадщині, якщо спадкодавець згадав у своєму посмертному розпорядженні все нажите стан. Коли ж в заповіті вказана тільки його частину, то стаття 1149 Кодексу радить судовим органам розподіляти обовязкову частку з незаповіданою і заповіданого майна, що зробити складніше. Іноді її поглинає законна частка, присуджена з тієї частини власності покійного, яка не була зазначена в його посмертне розпорядженні.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Схожі повідомлення