Ооо з боргами: продаж або банкрутство?
варіанти ліквідації
В процесі діяльності товариства з обмеженою відповідальністю можуть виникнути труднощі, що знаходять своє вираження у виникненні боргів. Коли борги стають для компанії надто великими, неможливими виплатити, доводиться замислюватися про ліквідацію фірми. Припинення існування компанії для її засновників можливо шляхом банкрутства, примусової ліквідації або добровільною. Методи в кожному окремому випадку відрізняються, але суть одна - офіційне виключення ТОВ з ЕГРЮЛ. Є й альтернативний варіант - продаж товариства з обмеженою відповідальністю.
Якщо підприємство має борги, які не в змозі погасити самостійно, продаж може викликати ряд труднощів. Розглянемо всі особливості процедури детальніше. По-перше, щоб продати ТОВ з боргами, потрібно знайти покупця.
Продаж товариства з обмеженою відповідальністю не знімає його борги і зобовязання перед кредиторами.
Фірма продовжує своє існування, її не виключають з ЕГРЮЛ. Вся процедура полягає в зміні засновників і генерального директора. Нове керівництво бере на себе обовязок розрахуватися з боргами старого. Знайти охочих очолити і нести відповідальність за збиткову фірму дуже складно.
Найчастіше призначення нового керівництва і засновників носить номінальний характер, коли директор офіційно займає посаду, однак ніякої діяльності не ведеться. Якщо податкові органи предявляють претензії до нового керівництва, то, як показує практика, всі стрілки переводяться на старих засновників, запускається процедура примусової ліквідації, і колишні учасники ТОВ залучаються до субсидіарної відповідальності, коли заборгованість погашається особистим майном. Такого розвитку подій все засновники намагаються уникати. Процедура продажу ТОВ з боргами проходить набагато швидше, ніж ліквідація або банкрутство, однак підходить вона лише самим недалекоглядним, безстрашним або впевненим у збереженні свого особистого майна підприємцям. Адже підприємство вважається функціонуючим, до нього можуть предявляти претензії кредитори, відповідальність колишніх власників за колишню діяльність зберігається.
варіант реорганізації
Окремим випадком продажу ТОВ є його реорганізація - злиття або приєднання до іншої юридичної особи, яка стає правонаступником, тобто до нової фірмі, що поглинула збиткове ТОВ, переходить усе майно, обовязки і права підприємства, що ліквідується, включаючи податкові зобовязання. В процесі є як мінімум два підводних каменя. Найперше правило реорганізації - це обовязок юридичної особи повідомити всіх відомих йому кредиторів про процес. Останні за законом мають повне право зупинити реорганізацію через несплату ТОВ боргів. Таким чином, реорганізація може завершитися, толком не розпочавшись.
Другий підводний камінь - це передача зобовязання нової юридичної особи. Якщо реорганізація пройшла успішно, то нові власники приймають на себе зобовязання, що поглинається фірми. Коли мова йде про незначні суми, розбіжності зазвичай не наступають, проте при істотних боргових зобовязаннях правонаступник малоймовірно захоче витрачати власні кошти на їх погашення. Як показує практика, найчастіше до колишнім власникам може застосовуватися субсидіарну відповідальність. Таким чином, реорганізація не дає повної гарантії уникнення відповідальності колишнім власникам. Величезне значення в кожному конкретному випадку має договір, який регулює поглинання або злиття.
примусова ліквідація
Примусову ліквідацію ініціюють податкові органи. Найчастіше вона стосується фірм- "одноденок", які не ведуть ніякої діяльності, не платять податки або оформлені на номінальне особа. У першому випадку про борги не йдеться, тому розглянемо другий. Підприємство за свою діяльність примудрилося нахапатися зобовязань, задовольнити які не в змозі. Засновники прийняли рішення про продаж збиткової фірмі номінальному особі, яка буде тільки формально числиться генеральним директором, проте не буде вести ніякої діяльності. Шанс, що податкова закриє очі на таку діяльність і автоматично ініціює виключення такого підприємства з ЕГРЮЛ, є, але мінімальний.
Якщо у компанії були реальні засновники, з високою часткою ймовірності вони будуть знайдені і борги повішені на них. Далі піде кошмарний сон будь-якого підприємця - субсидіарну відповідальність. Спроба влаштувати примусову ліквідацію для суспільства з обмеженою відповідальністю з боргами підходить людям із залізними нервами і звязками або шукачам пригод, як ефективний і надійний спосіб позбутися від відповідальності за зобовязання ТОВ він не підходить.
Довести до банкрутства підприємство
У контексті фірми з боргами добровільна ліквідація логічно перетворюється в банкрутство, тому на ньому зупинимося детальніше. Банкрутство є єдиним законним способом припинення існування підприємства з боргами. Це найнадійніший і розумний варіант. розрізняють спрощене банкрутство і офіційне. У першому випадку суспільство з обмеженою відповідальністю ініціює свою добровільну ліквідацію, після складання ліквідаційного балансу з боргом понад 100 тисяч рублів, які фірма сплатити не в силах, подається заява до арбітражного суду про визнання її банкрутом. Боржник надає в суд список кандидатів на роль арбітражного керуючого. З цього списку суд обирає відповідального арбітражного керуючого.
Він має право привести до субсидіарної відповідальності навіть колишніх засновників, якщо для цього знайдуться підстави. Зверніть увагу, що арбітражний керуючий призначається зі списку, який формує саме підприємство-боржник, тому ймовірність залучення колишніх засновників мінімальна. Банкрутство проходить за прискореною процедурою, всі борги списуються, а юридична особа ліквідується. Це найшвидший і забезпечує найбільш високий шанс вдалого результату спосіб припинення існування компанії.
Офіційна процедура
Для повної офіційної процедури банкрутства боржник або його кредитори подають заяву до суду про визнання підприємства банкрутом. Вимога задовольняється, після чого суд організовує спостереження з можливими стадіями зовнішнього управління або фінансового оздоровлення. В кінці спостереження організовується конкурсне управління - останній етап, після якого процедура аналогічна спрощеної. Велике значення має лояльність конкурсного керуючого, який захищає інтереси кредитора і може закликати засновників до субсидіарної відповідальності. Тому в інтересах підприємств, що банкрутують фірми проводити спрощену, а не повну процедуру банкрутства.
Таким чином, якщо фірма має борг перед своїми кредиторами, погасити який не в змозі, а її засновники хочуть уникнути субсидіарної відповідальності, найнадійнішим способом є ініціація банкрутства, а не продаж ТОВ. Всі інші засоби хоч і вимагають менше часу на проведення процедури, однак не є ефективними і не дають гарантію захисту від субсидіарної відповідальності. Переважно вибирати спрощену процедуру, як більш швидку і вигідну учасникам товариства з обмеженою відповідальністю.
