Які склопакети краще?

Щоб визначити які склопакети краще на сьогоднішній момент, треба ознайомитися з їх якісними і функціональними характеристиками. Вивчивши ці показники, ви легко визначитеся з вибором.

По-перше, необхідно мати уявлення, з чого складається склопакет. Його конструкція збирається з декількох листів скла (2,3 і так далі) і обмежувальної (дистанційній) рами.

Утворилося між стеклами простір заповнюється за допомогою спеціального осушувача. За якими ж основними показниками проводити оцінку конструкції? До таких можна віднести ті характеристики, за якими можна зрозуміти про термін служби і надійності даних систем.

Ще одним важливим фактором є ступінь герметизації. Дізнавшись про конструкції виробів, можна перейти до вивчення конкретних видів. Давайте дізнаємося, які склопакети краще?

однокамерний елемент

Під конструкцією такого виду мається на увазі система, що складається з двох листів скла, розташованих паралельно на певній відстані один від одного з використанням рами (дистанційній). Традиційно це 12 або 16 мм.

Вибір саме такої відстані між стеклами обумовлюється якостями теплоізоляції. Хтось може подумати, що при збільшенні відстані між стеклами збільшаться і теплозберігаючі властивості виробу. Однак це далеко не так, а скоріше навпаки, збільшення цієї відстані приводить до зниження теплоізоляційних якостей.

• пристрій розроблений таким чином допускає використання скла з різною товщиною - від 4 до 6 мм. Маркуються вироби наступним чином. Наприклад, 4 - 16 - 4. Це означає, що конструкція має на увазі наявність двох стекол з товщиною в 4 мм, які розділені за допомогою дистанційної рами на відстань, рівну 16 мм;
• склавши всі показники товщини, отримуємо загальний розмір товщини пристрою, він відповідає 24 мм. Ще один приклад, маркування - 5 - 16 - 5. У такому варіанті передбачено наявність стекол з товщиною в 5 мм. Загальна товщина в цьому випадку дорівнює 26 мм.

В умовах середньої смуги Росії і за наявності суворих зимових температур використання такого аксесуара є недоцільним, так як однокамерний варіант не зможе якісно забезпечити збереження тепла в приміщенні. Саме для таких випадків і був розроблений двокамерний компонент. Далі розглянемо його характеристики.

склопакет двокамерний

В основному, конструкція такого пристрою відрізняється тільки кількістю стекол і дистанційних рам. У ньому передбачено наявність трьох стекол і двох дистанційних рамок.

• товщина скла в двокамерних системах також відрізняється різноманітністю і варіюється від 4 до 6 мм, а відстань між стеклами від 6 до 16 мм;
• ще одна особливість - міжскляними камери в одному склопакеті відрізняються по ширині. Це обумовлено метою домогтися максимальної ефективності.

Однокамерний склопакет може використовуватися в будь-яких віконних профілях, так як ширина його камер і скла не перевищує значення в 32 мм.

32 мм - це максимально можлива ширина паза в недорогому віконному профілі.

• eсли ж двокамерний елемент випускати з формулою 4 -16 - 4 - 16 - 4, то він просто не вміститься в відведений для нього паз. Саме з цією метою зменшується відстань однієї з камер конструкції. Наприклад, 4 - 8 - 4 - 12 - 4. В результаті загальна ширина відповідає значенню в 32 мм.

На сьогоднішній момент більшість виробників віконних профілів збільшують можливості використання двокамерних компонентів, випускаючи профілі, які підходять під вироби з шириною в 40 мм. Значить, формула такого двокамерного склопакета може виглядати так: 4 - 12 - 4 - 16 - 4. Хороший за якістю компонент такої конструкції, однозначно, більш ефективний.

Найбільш популярними на сьогоднішній момент вважаються системи з енергозберігаючими характеристиками. Такого виду однокамерний елемент гідно конкурує зі звичайним двокамерним. Але ось в параметрах шумоізоляції - перше місце у звичайного двокамерного пристрою.

Підведемо підсумки. Фахівці прийшли до думки, що найоптимальнішим варіантом з хорошими теплозберігаючі та шумоізоляційні властивості є конструкція двокамерного склопакета енергозберігаючого характеру.

склопакет трикамерний

• конструкція трикамерного компонента має на увазі наявність 4 листів скла, які розділені на три камери за допомогою трьох дистанційних рамок. Особливо доцільним вважається використання таких видів в умовах Крайньої Півночі і наявності особливо низьких температурних режимів.

Ще однією метою їх застосування є якісний захист від шуму. Середня смуга в установці трикамерних варіантів, як правило, не потребує.

За якими ж саме причин варто відмовитися від використання трехкамерной конструкції? Давайте розбиратися. Перше - це вага виробу. Використання великої площі скління з трикамерним склопакетом просто буде неможливим.

Значить, проникнення світла в кімнату буде обмежено. Адже для жорсткості і міцності трикамерного варіанти його конструкцію потрібно посилити за допомогою розбиття на віконечка з невеликою площею, приблизно розміром з кватирку. Але якщо не брати до уваги цю обставину, то установка трикамерного компонента викличе багато незручностей і проблем, повязаних з навантаженням на раму вікна з пластику, а також негативно позначиться на функціональності фурнітури.

Ще однією причиною недоцільність використання трикамерних елементів можна вважати досить велику загальну товщину склопакета (цілих 4 скла). З такою кількістю стекол, природно, відбувається зниження світлопропускання десь відсотків на 30.

Ну а тепер про ціну трикамерного склопакета. Це найбільш дорогий варіант. І його ціна не гарантуватиме бажаного результату. Маючи в своєму розпорядженні зайвими фінансовими засобами, краще використовувати їх для оплати якісних монтажних робіт по установці ПВХ-вікна. Це принесе набагато більшу користь.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!