Плагіат або збіг?
Напевно, ті люди, які постійно стежать за новинами, особливо, якщо більше уваги вони приділяють ознайомленню з новими законопроектами і ситуації в парламенті, вже звикли до постійних бійок і плутанина, які супроводжують розгляд будь-якої пропозиції членом однієї з партії. В даному ж випадку все обійшлося без буквального "мордобою", проте в уряді знову дещо не поділили. Загалом, це були дві партії з дуже, до речі, схожою назвою. Одна звинувачувала іншу в скомпрометувати плагіаті, що стосується запропонованих законопроектів. Хоча, насправді схожість того, що запропонували обидві партії, полягає просто в частковому збігу ідей, адже через схожих назв-то вони сваряться.
У парламенті Петербурга 26 січня єдинороси запропонували проект, який забезпечує оформлення права на майно власників гаражів на території міста. Але подібний закон благополучно минув перше читання в кінці минулого року, а його автором є фракція «Справедлива Росія». Член цієї фракції Олег Нілов звинуватив конкурентів в крадіжці ідеї. Втім, різниця в законопроектах є. У варіанті «Справедливої Росії» пропонується виплачувати компенсацію за знесений гараж за рахунок інвестора, проект «Єдиної Росії» пропонує кілька видів компенсацій: або це виділення землі для автостоянки, паркінгу, будівництва нових гаражів, або, якщо землю виділити неможливо, матеріальна компенсація.
А соратник Нілова, глава комісії з власності, економіці та промисловості, А. Ольховський назвав проект єдиноросів копією постанови №1234 уряду мегаполісу.
Єдинорос Михайло Бродський, який представляє губернатора в міському парламенті, відкинув проект «Справедливої Росії», як нежиттєздатний через його невідповідність федеральним законам. В результаті проект «Справедливої Росії» пройшов друге читання, проект «Єдиної Росії» перше. Який з проектів піде на підпис губернатору, покаже час.
Звичайно, добре, що наш уряд, раптом згадала про власників гаражів, однак, як показує ситуація, все це робиться не стільки для громадян, скільки для підвищення рейтингу своїх партій. Якби не так, то хіба виникли б проблеми? Відмінності в законопроектах є, але вони не істотні, так чи інакше, якщо одна з пропозицій пройде в будь-якому з слухань, то це ж, безумовно, буде чудово. Проте, нашим партіям цього мало, кожна хоче, щоб майбутній закон виходив саме від неї.
