Зведення прозорої покрівлі для зимового саду своїми руками
Вітаю! Якщо ви думаєте всерйоз постійно займатися зимовим садом і підтримувати там плюсову або навіть дуже високу температуру, тоді просто скло вам не підійде. У скла дуже високий коефіцієнт тепловіддачі, навіть якщо поставити дуже товсте. Найкраще використовуватися звичайні віконні склопакети, які мають 2, або навіть 3 повітряних камери. Якщо на дах зимового саду будуть потрапляти прямі сонячні промені, то температура +10 - + 15 ° С буде триматися навіть без застосування опалення, а при мінімальному опаленні вночі витрати будуть набагато нижче, ніж при будь-якому іншому вигляді даху. Більш того, у вас всередині саду буде завжди світло, а дах за міцністю не поступатиметься іншим матеріалам, які застосовуються на капітальних будівлях.
Для монтажу каркасу скляного даху можуть використовуватися такі види профілю:
- Алюмінієвий профіль, що забезпечує каркасу високу міцність при низькій вазі, знижуючи навантаження несучих конструкцій і підвищуючи ступінь надійності всієї системи. Мінусом алюмінію можна назвати його високу теплопровідність, що збільшує теплові втрати.
- Сталевий профіль, що володіє найбільш високою міцністю і здатний нести скління найбільшою площі. До недоліків можна віднести велику масу каркаса, а також схильність стали корозії навіть при обробці антикорозійними складами, у звязку з чим потрібно регулярна профілактика сталевих конструкцій.
- Профіль алюмінієво-деревяний, в якому поєднання двох матеріалів дозволяє користуватися перевагами обох: міцністю і легкістю алюмінію і теплоізоляційними і декоративними характеристиками деревини. Основний недолік подібних профілів полягає в неможливості використовувати їх при склінні зимових садів, що імітують вологий тропічний клімат. До того ж дерево навіть після обробки спеціальними складами з часом піддається гниттю і потребує заміни.
При склінні покрівлі застосовуються тільки однокамерні склопакети, оскільки двокамерні, незважаючи на істотно кращу теплоізоляцію, мають занадто великою вагою для використання в якості покрівлі. Зовнішнє скло в таких склопакетах робиться загартованим в цілях безпеки, а внутрішнє скло є триплексом. Завдяки подібному поєднанню вартість склопакетів зростає в два рази відносно звичайних стекол, але безпеку себе окупає.
Досить цікавий варіант покриття покрівлі зимового саду полягає в застосуванні склопакетів структурних, зовнішнє скло яких має більший розмір, ніж внутрішнє. Монтаж таких склопакетів здійснюється на спеціальні профілі за допомогою морозостійкого клею-герметика без застосування притискних зовнішніх планок. В результаті виходить гладка скляна поверхня, яка не має зовнішніх елементів, завдяки чому забезпечується досить оригінальний зовнішній вигляд. При цьому такі конструкції не є перешкодою для снігу і дощу.
У випадках коли від покрівлі не потрібно повної прозорості, а потрібно просто забезпечувати зверху додаткове освітлення, склопакети часто замінюються полікарбонатними панелями, що відрізняються високою міцністю і морозостійкістю.
В процесі проектування светопрозрачной даху слід обовязково передбачати захист від обмерзання та снігових заметів на даху. Найбільш дорогою і надійний спосіб полягає в застосуванні систем обігріву скла, що гарантують над головою чисте небо. Дешевший варіант полягає в збільшенні кута нахилу даху до 30 ° і більше, що призводить також до зростання її вартості в звязку зі збільшенням площі, але ціна все ж залишається менший за перший варіант.
У Європі скляні дахи зимових садів і оранжерей часто мають зворотний нахил в сторону будинку, тоді як в Росії дана схема неприйнятна через снігової маси, яка поступово накопичується в улоговині і здатна з часом продавити будь-яку конструкцію.
