Боржник - юридична особа
Досудові дії кредитора
Вироблена з порушенням терміну оплата за товари і послуги поступово може перерости в відверте шахрайство і повна відмова від виплат. Якщо між діловими партнерами існувала досить складна система взаємних розрахунків, спроби самостійно врегулювати конфлікт можуть тільки ще більше ускладнити становище. Тому, коли ситуація носить затяжний характер, повернення боргів з юридичних осіб краще здійснювати за допомогою кваліфікованих юристів.
Фахівці, перш ніж робити які-небудь дії, вивчають як фінансову історію взаємин між конфліктуючими сторонами, так і причини виникнення конкретної заборгованості. Зясовується, чи була зафіксована в договорі конкретна дата платежу, чи передбачені в ньому штрафні санкції за прострочення. Після цього проводиться збір і оцінка документів, які можуть бути використані для предявлення в суд.
Перш ніж починати судову процедуру по поверненню коштів, боржнику слід направити письмову претензію-нагадування. У ній кредитор повідомляє про намір звернутися до суду, якщо боржник не виконає договірні зобовязання в зазначений в претензії термін. Нагадування також може містити попередження про можливі санкції, що застосовуються в разі порушення даного терміну. Це нарахування пені (якщо вона була передбачена договором), відшкодування збитків: матеріального збитку і неотриманої вигоди, судових витрат.
Найскладнішим при судовому розгляді справи є відшкодування збитків.
Постраждала сторона при цьому зобовязана надати неспростовні докази того, що вони виникли саме в результаті відмови від виплати боргу. Тільки участь в процесі досвідченого адвоката допомагає вирішити це питання на користь кредитора. У той же час не слід забувати, що суд має право знизити суму заявлених витрат на допомогу юриста, якщо вважатиме, що вона не відповідає фактично витраченим зусиллям.
Відмова від сплати боргу
У багатьох випадках боржник добровільно виконує зазначені в претензії умови і виробляє сплату в зазначений термін. Якщо цього не відбувається, процедура повернення боргу переноситься в судові інстанції. У суді позовна заява повинна бути розглянута у двомісячний термін з моменту подачі. У разі виграшу процесу боржнику дається 15 днів на оскарження судового рішення. Якщо воно не надійшло, рішення суду набирає законної сили, а кредитор отримує виконавчий лист, за яким і стягується борг.
Однак нерідкі випадки, коли отримання коштів за виконавчим листом затягується на невизначений період. Звичайно, при наявності коштів на рахунках особливих труднощів не виникає. Якщо такі кошти відсутні, судовий пристав має право заарештувати, вилучити і реалізувати майно боржника, в першу чергу таке, що не використовується у виробництві. Як крайній захід реалізується нерухомість і активи, які беруть участь у виробничій діяльності. При цьому повідомляється Федеральна податкова служба, яка виносить на розгляд арбітражного суду питання про банкрутство. Участь законного представника на даному етапі зводиться до контролю діяльності судових приставів, які можуть надмірно затягувати процедуру.
В існуючому законодавстві є положення, яке дає кредитору право ініціювати банкрутство боржника при простроченні понад 3-х місяців і борг у розмірі понад 100 000 рублів. Це може бути досить ефективним заходом, коли кредитором виступає невелика фірма, а боржником - промисловий гігант, в плани якого не входить банкрутство. Як правило, при його реальній загрозі кошти виплачуються негайно.
Що робити, якщо контролюючий фірму фізична особа вивело всі активи, а особа юридична має тільки борги? Адже, на його думку, фінансова відповідальність не перевищує статутного фонду, а це в середньому 10 000 рублів. Але, відповідно до ст.10 ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», контролюючі боржника особи несуть субсидіарну відповідальність за його зобовязаннями, якщо банкрутство настало в результаті їх дій чи бездіяльності. Так що процедура банкрутства дає можливість переведення боргу на фізичну особу, а також доступ до первинних документів та інформації про переміщення грошових коштів. Дізнавшись про це, а також про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство, боржник зазвичай вважає за краще заплатити.
