Оформленні новації боргу між сторонами в позикове зобов'язання
Боргове зобовязання і порядок його оформлення
У сучасній російській практиці борг звичайно розуміється як наявність якого-небудь зобовязання у боржника по відношенню до кредитора. Воно, як правило, ґрунтується на наявності між ними цивільно-правових відносин, заснованих на наявності у боржника обовязки з передачі речі, предмета, цінності або надання послуги кредитору. При цьому такий обовязок, в свою чергу, повинна бути виконана їм на певних умовах. Розуміння всіх цих обставин є вкрай важливим в разі зміни досягнутих домовленостей, наприклад, коли оформляється новація боргу у позикове зобовязання.
В якості сторін за договором позики можуть виступати як фізичні, так і юридичні особи. При цьому статус, наявний у сторін договору, і розмір суми боргу визначають законодавчі вимоги до процедури його оформлення. Так, відповідно до пункту 1 статті 808 Цивільного кодексу Російської Федерації договір, в якому особою, яка надає позику, є організація, підлягає обовязковому оформленню в письмовому вигляді. Така ж вимога встановлено щодо договорів, в яких позикодавцем є фізична особа, проте сума позики при цьому перевищує 10 мінімальних розмірів оплати праці.
У свою чергу, відповідно до статті 5 Федерального закону № 82-ФЗ від 19 червня 2000 року "Про мінімальний розмір оплати праці", базова величина цього розміру, що застосовується для обчислення штрафів та інших величин, становить 100 рублів. Якщо сума позики, наданої фізичною особою, перевищує 1000 рублів, договір про таке позику слід укладати в письмовій формі. Таким чином, з положень пункту 1 статті 808 Цивільного кодексу Російської Федерації слід, що усний договір позики може бути укладений тільки між фізичними особами або фізичною особою, що виступає в якості кредитора, і організацією, якщо сума боргу за цією угодою не перевищує 1000 рублів.
Предмет боргового зобовязання
Умови, що визначають характер боргового зобовязання, і інші обставини, що впливають на видачу предмета боргу і механізм його повернення, як правило, фіксуються відповідним договором, укладеним між сторонами. В даний час найчастіше за все предмет подібного зобовязання являє собою сума грошових коштів, виданих кредитором позичальнику. При цьому останній зобовязується повернути їх в фіксований термін і на певних умовах.
Однак предметом такого договору може виступати і будь-якої іншої обєкт: наприклад, схожу юридичну природу має договір пайової участі в будівництві, відповідно до якого на забудовника накладається зобовязання з надання дольщику житлового приміщення після закінчення будівництва. Таким чином, в цій ситуації забудовник має певними зобовязаннями по відношенню до покупця.
Крім того, відповідно до чинного законодавства боргові зобовязання у однієї особи по відношенню до іншого можуть бути наслідком і інших видів цивільно-правових відносин. Наприклад, вони можуть виникнути в результаті купівлі-продажу будь-якого майна або іншої цінності: в цьому випадку особа, яка не сплатила вартість отриманого блага, визнається мають боргові зобовязання по відношенню до постачальника цієї речі, цінності або послуги.
Подібні відносини можуть виникнути в результаті надання будь-якого майна, включаючи нерухоме, в оренду. Наприклад, особа, своєчасно не внесла плату за орендоване майно, є боржником по відношенню до власника нерухомості або іншого предмета. При цьому пункт 1 статті 818 Цивільного кодексу Російської Федерації не містить вичерпного переліку таких ситуацій, тому допускає визнання в якості підстави виникнення боргових зобовязань і інші цивільно-правові відносини.
Новація боргу позичальника в позикове зобовязання
У разі виникнення ситуації, в якій одна сторона виявляється повязаної борговими зобовязаннями перед іншою, в учасників договору може виникнути необхідність зміни його предмета.
Інакше кажучи, один вид предмета, цінності, речі або послуги, який відповідно до умов договору позичальник був зобовязаний надати кредитору, сторони можуть побажати замінити на інший. Наприклад, якщо мова йде про договір міни нерухомим майном між 2-ма організаціями, учасники договору можуть дійти згоди про заміну обєкта нерухомості, що фігурує в договорі в якості що підлягає наданню однієї з організацій, на грошову суму, еквівалентну вартості даного обєкта нерухомості.
Зміна договору, що обумовлює виникнення боргу між сторонами, відповідно до статті 818 ЦК України називається новацією боргу в позикове зобовязання. При цьому, відповідно до вимог пункту 2 цієї статті, умови оформлення такого переведення боргу з однієї форми в іншу повинні відповідати параметрам, прописаним в пункті 1 статті 808 ГК РФ. Йдеться про необхідність укладення відповідного договору в письмовій формі, якщо особою, якій належить отримання коштів за договором, є організація, або якщо сума коштів, що підлягають отриманню, становить понад 1 тисячі рублів.
Загальні правила припинення дії попереднього зобовязання новацією прописані в статті 414 Цивільного кодексу Російської Федерації. Зокрема, умови, що містяться в пункті 1 цієї статті, визначають саму суть поняття новації. Вони встановлюють, що новацією визнається заміна первісного зобовязання, що існувало між сторонами, які уклали відповідний договір, іншим зобовязанням, що передбачає інший спосіб його виконання або предмет, надання якого розцінюється сторонами як виконання боргового зобовязання.
Умови визнання легітимності угоди про новації
Якщо при укладанні сторонами нового договору не відбувається зміни ні форми його виконання, ні предмета, така угода не може бути визнано новацією. Наприклад, якщо первинний договір, який передбачав виплату орендного платежу за користування фотостудією в розмірі 15 тисяч рублів, був замінений договором позики, в якому позичальник зобовязується виплатити кредитору 15 тисяч рублів, такий договір може бути не визнаний як новації, оскільки в ньому не змінюється ні предмет (грошова сума), ні розмір платежу (15 тисяч рублів), що підлягає передачі. А ось якщо, наприклад, організація, яка повинна була виплатити цю суму, видасть першої організації, що надала студію їй в оренду, вексель, що містить зобовязання про сплату даної величини грошових коштів, у наявності зміна форми виконання зобовязань. У цьому випадку визнання нової угоди новацією є легітимним.
Ще одна важлива умова для визнання нового договору новацією полягає в тому, що обидві сторони, які підписали нову угоду, повинні бути тими ж особами, які поставили свої підписи під попередньою документом. Таким чином, якщо хоча б одна зі сторін в новій угоді відрізняється від сторін, які підписали попередню угоду, воно може бути визнано недійсним на цій підставі. Крім того, зміст цього розділу законодавства передбачає взаємне добровільне згоду на підписання такого документа. Інакше кажучи, новація боргового зобовязання, наявного між сторонами, в позикове не може бути здійснена в односторонньому порядку за бажанням одного з учасників цих цивільно-правових відносин.
Незважаючи на те що чинне законодавство передбачає широкий спектр ситуацій, які можуть стати відправною точкою для оформлення новації боргового зобовязання в позикове, існують деякі обмеження, що стосуються таких випадків. Зокрема, пункт 2 статті 414 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлює, що зобовязання, безпосередньо повязані з особистістю громадянина, не можуть бути переоформлені у позикове зобовязання за допомогою новації. Йдеться конкретно про 2-х видах таких зобовязань: грошові виплати, які здійснюються в порядку компенсації шкоди, заподіяної громадянином життю та здоровю особи, яка потерпіла збитки в результаті його дій, і виплати, які здійснюються в рамках погашення аліментних заборгованостей.
Основні і додаткові умови початкового і нового угод
Істотне умова новації боргу у позикове зобовязання полягає в прийнятті до уваги додаткових умов первісного договору. Так, пункт 3 статті 414 Цивільного кодексу Російської Федерації визначає, що за замовчуванням всі додаткові умови, зафіксовані в первісному угоді, втрачають свою силу при підписанні сторонами нового документа. Виняток становить, зрозуміло, саме зобовязання з погашення боргу або надання кредитору речей, предметів, цінностей або іншого майна в якості виконання своїх обіцянок.
Якщо мова йде про вже розглядався договорі оренди фотостудії, укладеному між 2-ма організаціями, застосування цього принципу може бути наступним. Наприклад, укладаючи первинний договір оренди на суму в 15 тисяч рублів, організація-орендар надала в заставу організації-орендодавцю кілька одиниць техніки - принтер і 2 плоттера. Після того як в результаті досягнутого між ними угоди була проведена новація даної суми боргу в позикове зобовязання, забезпечене векселем, відповідно до пункту 3 статті 414 Цивільного кодексу Російської Федерації, умова надання застави з метою здійснення платежу за послугу оренди підлягає скасуванню, а предмети , надані орендодавцю в якості застави, повернуті власнику.
Пункт 3 статті 414 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлює пріоритет угоди, досягнутої між сторонами, по відношенню до законодавчого регулювання переходу додаткових умов первісного договору в новий документ. Інакше кажучи, якщо орендодавець і орендар домовилися про те, що заставне забезпечення суми, що підлягає сплаті, має зберегтися і при наданні векселі одержувачу платежу, передана йому техніка залишиться у нього аж до повного виконання умов договору другою стороною.
Крім того, відповідно до чинного законодавства в новій угоді, що представляє собою новацію боргу у позикове зобовязання, повинні бути присутніми всі істотні умови початкового угоди. Зокрема, мова йде про характеристики предмета, речі або цінності, яка підлягає передачі відповідно до нової угоди, і інших істотних умов, остаточний перелік яких буде перебувати в прямій залежності від того, що саме є предметом угоди між сторонами.
Потрібно мати на увазі, що нова угода повинна бути правильно оформлено не тільки в частині, що підписуються юридичних документів, а й щодо бухгалтерської звітності, якщо мова йде про організацію. Оскільки наявність боргового зобовязання знаходить відображення в бухгалтерському балансі компанії, слід внести в нього відповідні зміни в тому звітному періоді, в якому було вироблено переоформлення даного боргу шляхом новації в позикове зобовязання.
